Second life bliver open source
Den virtuelle verden “Second Life” er nu blevet åben source (GPL). For almindelige brugere gør det nok ikke den store forskel, men for udviklere betyder det at man nu kan downloade kilde-kode til klient-softwaret, og selv lave tilpasninger. Og på sigt vil det nok betyde flere og bedre funktioner for brugerne.
At Linden, we have always been strong advocates of the use of open standards and the advantages of using open source products. Though Second Life makes abundant use of non-standard technologies, our basic UDP protocol message system for example, we rely on open standards and open source implementations when appropriate and available. Since many of the components that will make up this network are not yet done, we are not publishing long white papers or RFCs at this time — instead, we are giving everyone what we have along with a goal of producing those open standards with the input and assistance of the community that has brought Second Life to where it is now.
Releasing the source now is our next invitation to the world to help build this global space for communication, business, and entertainment. We are eager to work with the community and businesses to further our vision of our space.
blog.secondlife.com
Men hvad med mine Linden dollars ($L)? Er alle mine virtuelle penge i fare, nu hvor alle hacker har adgang til Koden. Nej mener Linden - pengene ligger på serveren og den er ikke åben. Læs mere på deres opensource faq
Tak til Henrik Moltke for tippet.
- Thomas elton
dzone (for udviklere) og en tur på trendmap2007
Dzone.com er blevet en fast del af min startside og et at de første feeds jeg tjekker. Dzone er baseret på “digging” dvs at brugerne selv kan tilføjer links til nye artikler som brugerne så rater. Det er der jo ikke så meget nyt i mere, men styrken ved dzone er, at indholdet er rettet mod udviklere og kvaliteten er meget høj. I stilen “hvordan laver du din egen google startside i ajax på 7 dage“, “Agile Project Metrics In One Easy Step“.
Det var via dzone at jeg fandt frem til trendmap2007 (pdf) det lidt atypisk ikke handler så meget om teknologi, men er kort over generelle tendenser.
Jeg tror at vi befinder os på den på linje der starter med social networks, med stop i de små stationer som ”exhibitionism”,”user-created” og “boredom”. Turen forsætter så over “ondemand” til “personalisation” der i linje går mod “globalisering” hvor der logisk nok er skift til alle stationer.
Hvilken tur har du tænkt dig at tage i 2007 ?
Og hvor mange zoner har du tænkt dig at klippe?
- Thomas elton jensen
Kommer Teleoperatørerne efter FON-netværket?
Min kollega Anders fra Monobit sendte en artikel fra Computerworld i dag om TDC, Telia, Tele2 og Cybercity’s holdning til Fon-WIFI-netværket.
Fon er en slags socialt WIFI netværk, hvor man har en særlig trådløs forbindelse, som deler ens internet-forbindelse op i to WIFI-netværk. Et privat til en selv… og et socialt, hvor andre FON-medlemmer kan logge sig på.
- TDC, Telia og Cybercity hævder at det er imod reglerne at dele på denne måde, og TDC udtaler at de i særlig grove tilfælde ikke vil udelukke at opsige kunder, der benytter FON-routere. De forholder sig dog alle afventende, for at se om det overhovedet bliver et problem.
- Tele2 siger at de ikke ser noget problem i det, og at de ikke vil indlede en dyneløfter-kampagne.
Så er FON et problem for teleudbyderne?
Jeg mener, at de skal slå koldt vand i blodet. FON netværket er jo ikke hotspot-netværk i traditionel forstand. For at deltage i netværket skal man selv have en internet-forbindelse som man er villig til at dele med de andre. Teleselskaberne står altså ikke over for at en hel masse kunder pludselig kan undvære et ADSL-abonnement på grund af FON.
Det eneste der på sigt kan komme under pres på grund af FON, er deres planer om at lave betalingshotspots, men her taler vi altså RIGTIG MEGET PÅ SIGT. FON-hotspots er jo netop ikke særlig praktisk placeret, men mere tilfældigt drysset ned over landet, der hvor medlemmerne bor. Jeg har lidt svært ved at se mig sidde i en bil på en eller villavej og låne adgang. Når jeg kigger på min egen konto, er der INGEN andre end mig selv der har brugt den. Og Teleselskabernes hotspot-tilbud er jo ikke ligefrem noget der har fantastisk godt fat i almindelige mennesker - de er alt for dyre og besværlige. Så hvad er problemet?
Lige nu er FON mest af alt en flot vision, som man som bruger kan identificere sig med, og en mulighed for at få en rigtig billig trådløs router (La Fonera). Reelt set er der lige nu ikke noget ved FON, som skulle bekymre teleselskaberne.
Til gengæld er der masser af danskere som har købt sig en FON-router, og som ikke synes de gør noget forkert, fordi de nok ikke har finlæst forretningsbetingelserne, eller kan huske dem (chok!).
Disse danskere er Teleudbyderne nu i fare for at få en ringere relation til, hvis de hopper på JURA-vognen. Sådan havde jeg det i hvert fald selv, da jeg havde læst artiklen. Jeg tænkte “Åh nej, kan vi ikke snart få konkurrence i den danske telesektor.”
Hvorfor egentlig rasle med sablen over for FON-brugerne?
Læs artiklen her:
- Jens Poder

